เว็บสล็อตออนไลน์ไม่ใช่ว่าสุพันธุศาสตร์ไม่มีนักวิจารณ์ในเวลานั้น

1916 และยังคงทำเช่นนั้นตลอดอาชีพการงานของเขาเว็บสล็อตออนไลน์ เขามองว่าเชื้อชาติเป็นสิ่งสร้างทางสังคมไม่ใช่โครงสร้างทางชีววิทยา นักมานุษยวิทยา Ashley Montagu ท้าทายสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความเข้าใจผิดของเชื้อชาติ” นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าสภาพความเป็นอยู่ของผู้คนมีบทบาทสำคัญในสุขภาพและพฤติกรรมของพวกเขา ไม่ใช่แค่ธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการหล่อเลี้ยงด้วย Science Newsในบางกรณีครอบคลุมถึงแนวคิดเหล่านี้ แต่ส่วนใหญ่ล้มเหลวที่จะรับรู้ (หรือรายงานเกี่ยวกับพวกเขา) ว่าเป็นจุดหักเหของสุพันธุศาสตร์ 

การรายงานข่าวเกี่ยวกับสุพันธุศาสตร์อย่างไม่มีวิจารณญาณในScience News

เกิดขึ้นอีกครั้งในช่วงทศวรรษ 1960 ระหว่างการฟื้นคืนชีพของแนวคิดเกี่ยว กับสุพันธุศาสตร์ ในปีพ.ศ. 2507 นิตยสารดังกล่าวได้ตีพิมพ์บทความโดยเฟรเดอริก ออสบอร์นประธานคณะกรรมการบรรณาธิการของ American Eugenics Society ซึ่งเป็นผู้นำในการรีแบรนด์ของสุพันธุศาสตร์โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อ “รักษายีนให้มีความสามารถที่เหนือกว่าไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนก็ตาม”

การรายงานข่าวในช่วงแรกของเรามักเป็นการเหยียดเชื้อชาติ ถือว่าเหนือกว่าคนขาวและวัฒนธรรมพื้นเมืองที่เสื่อมทราม บทความจากปี 1954สรุปความคิดของนักมานุษยวิทยาคนหนึ่งว่า “นิโกรอาจจะดำมาก่อนเขาจะเป็นผู้ชาย” อีก เรื่องหนึ่ง จากปี 1925 ถูกพาดหัวว่า “เด็กอเมริกันอ้างว่าฉลาดกว่าชาวจีน” บทความในปี 1921 เกี่ยวกับความนิยมของอะโวคาโดที่กำลังจะเกิดขึ้น อธิบายว่าการเลี้ยงผลไม้เป็น “งานของคนผิวขาว” เพราะต้องใช้ “สติปัญญาขั้นสูง”

ความครอบคลุมของผู้หญิงมุ่งเน้นไปที่บทบาทของพวกเขาในฐานะผู้ดูแลครอบครัวเป็นหลัก ประเด็นด้านสิทธิสตรี อนามัยการเจริญพันธุ์ สวัสดิการ และการศึกษา ได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อย ในบทความปี 1924 เรื่อง “วิธีที่ผู้หญิงควบคุมอนาคต” สลอสสันเขียนว่าสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนของผู้หญิงนั้นไม่มีนัยสำคัญ เมื่อเทียบกับบทบาท ของผู้หญิงในครอบครัว

ผู้หญิงถูกดูหมิ่นในลักษณะอื่นในการรายงานของเรา 

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพาดหัวข่าวมักมีอุปถัมภ์หรือเลี้ยงดูแบบแผนที่มีอยู่ เช่น “ ผู้หญิงจะเหนื่อยล้าง่ายในช่วงวันแรกของการทำงาน ” เป็นต้น เรื่องราวพาดหัวเรื่อง “ บุคลิกของผู้หญิงไม่ได้ขึ้นอยู่กับอายุ ” นำโดย “ผู้หญิงวัยกลางคนอาจไม่มีรูปร่างเหมือนหญิงสาว แต่การแต่งหน้าด้วยอารมณ์ของเธอก็เหมือนกัน” บทความจากทศวรรษ 1960 อ้างแหล่งข่าวที่ตำหนิปัญหาเรื่อง “ No Women in Space ” อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเกี่ยวกับความท้าทายในการออกแบบชุดอวกาศสำหรับผู้หญิง โดยปราศจากคำถามหรือคำวิจารณ์ใดๆ

การรายงานข่าวของเราเกี่ยวกับชุมชน LGBTQ ตลอดช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 ล้มเหลวในการตั้งคำถามกับวิทยาศาสตร์ที่สร้างความลำเอียง รวมถึงการระบุว่าชายรักชายมี “บุคลิกภาพทางพยาธิวิทยา ” เรารายงานเกี่ยวกับจิตบำบัดที่ “รักษา” ชายเกย์คนหนึ่ง หนึ่งพาดหัวข่าวว่า “ พวกรักร่วมเพศต้องการความช่วยเหลือ ”

เราผิดในทางอื่น จิตวิญญาณเดียวกันของการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนสุพันธุศาสตร์ดูเหมือนจะอยู่เบื้องหลังความกระตือรือร้นสำหรับความคิดที่น่ากลัวน้อยกว่า แต่ยังเป็นอันตราย รวมถึงบทความปี 1945 ที่โน้มน้าวการใช้สารกำจัดศัตรูพืชดีดีทีในสีทาผนังและบทความจากปี 1964 ที่เสนอให้ใช้ระเบิดนิวเคลียร์ในการขุด คลองปานามาใหม่ และใช่ ในช่วงปลายทศวรรษ 1940 เราโน้มน้าวความมหัศจรรย์ของผ้าเช็ดจานที่มีแร่ใยหิน และแจกจ่ายให้กับผู้อ่านจริงๆ

การเข้าใจย้อนหลังเป็นเรื่องง่าย และนักประวัติศาสตร์บางคนจะเตือนเราว่าอย่านำความรู้และมุมมองของวันนี้ไปใช้กับช่วงเวลาที่ต่างกัน ยกเว้นการรายงานสุพันธุศาสตร์ในปี 1960 การรายงานของเราส่วนใหญ่สอดคล้องกับความคิดเห็นที่แพร่หลายในหมู่ผู้มีอำนาจในขณะนั้น แต่เราหวังว่าScience Newsจะทำตามหลักสูตรอื่น ในฐานะนักข่าว เราต้องสงสัยและถามคำถามยากๆ เป็นเรื่องที่น่าอับอายที่เห็นว่า นักข่าว Science Newsเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนผิดพลาดอย่างมาก และมันผลักดันให้เราพยายามทำให้ดีขึ้น

เราเชื่อว่าการทำได้ดีขึ้นในอนาคตจำเป็นต้องมีการตรวจสอบในอดีตอย่างตรงไปตรงมาและโปร่งใส

เราเลยถามตัวเองว่า ปัจจุบันเรามีอคติอย่างไร? ช่องว่างในการครอบคลุมของเราอยู่ที่ไหน? เมื่อไหร่ที่เราใจแคบ? เรากำลังขยายเสียงของใครและเราละเลยประสบการณ์ของใคร

เรากำลังดำเนินการแก้ไขข้อบกพร่องของเรา เราให้ความสำคัญกับการเพิ่มความหลากหลายของพนักงานผ่านการว่าจ้าง เนื่องจากการหมุนเวียนพนักงานอาจทำได้ช้า เราจึงกำลังมองหานักเขียนอิสระจากประเทศและชุมชนต่างๆ ที่ไม่เคยมีบทบาทในอดีตในการรายงานข่าวของเรา เช่นเดียวกับบรรณาธิการจากชุมชนเหล่านั้น ที่ช่วยเราระบุอคติที่อาจเกิดขึ้นในการเลือกเรื่องราวและการใช้ภาษา หลายปีที่ผ่านมา นักเขียนของเราได้เพิ่มความพยายามในการติดตามความหลากหลายของแหล่งที่มา ซึ่งขยายตัวหลังจากขบวนการ Black Lives Matter ได้รับความสนใจในระดับชาติ พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการสัมภาษณ์และอ้างอิงนักวิทยาศาสตร์ที่มีภูมิหลัง มุมมอง และประสบการณ์ที่หลากหลาย และเรากำลังมีส่วนร่วมในการฝึกอบรมพนักงานในด้านความหลากหลาย ความเสมอภาค และการรวมกลุ่มผ่านสถาบัน Poynter และองค์กรอื่นๆเว็บสล็อต